孟子四端(孟子认为人之所以为人，是因为有四端

昨日，我同一位未曾谋面的网友在评论区交流时，他引用了某位哲学家的观点：在条件允许的情况下，人人皆有可能做出不义之举。而他提及的那位哲学家究竟是谁，我并未深究，因为我深知这是西方思想的观念。

关于中西文化的差异，尤其是关于人与自然的观念，我认为其核心差异在于：西方人视人为动物，而中国人则视人为万物之灵。

在中国文化中，将人类视为动物是一种贬低和侮辱，因为我们深知自己与动物有着本质的区别。这种区别体现在我们的灵性上。

人的灵性使我们能够清醒地认识到自己与动物的不同。正因如此，我们中国人从来不会将自己与动物混为一谈。

那么，基于人的灵性而产生的这种认知，究竟是什么呢？这源于孟子的“四端”理论。

孟子在《公孙丑章句》中明确指出：“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”

孟子的四端理论就如同人体的四肢一样重要。缺了任何一端，人都不再完整。一个人若缺乏恻隐之心，即同情心，他就无法理解仁的真正含义。比如，当自己享受美食时，看到他人受苦却无动于衷，这样的人已经失去了作为人的基本良知。

同理，如果一个人缺乏羞恶之心，即羞耻感，他就无法理解义的价值。那些为了个人利益不择手段、毫无羞耻之心的人，已经失去了人性的底线。

一个人如果有辞让心，就会懂得礼的重要性。辞让心并不是空洞的谦让，而是知道哪些是自己的，哪些不是。世界所有的纷争和麻烦，往往源于对界限的模糊。

一个人如果有是非之心，他就拥有智慧。知道什么是正确的，什么是错误的，然后做出正确的选择。那些模糊黑白、是非不分的人，已经失去了作为人的基本智慧。

孟子曾说：“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。”这意味着，如果一个人缺乏这四端中的任何一端，他已经不再是真正的人。

作为有灵性的人类，我们应该清醒地认识到这些基本的道德准则，并坚守它们。

为“索彦聊诗词”原创作品，欢迎大家关注、点赞、留言。