韩媒u17亚洲杯决赛被裁判毁了

在2023年U17亚洲杯决赛中，韩国队遭遇了日本队的强劲挑战，最终比分定格在0-3。比赛结束后，韩国媒体对裁判的判罚提出了强烈的质疑，认为裁判的争议判罚严重影响了比赛结果。以下是对争议点的深入剖析：

1. 关键判罚引发争议

韩国媒体对比赛中几个关键判罚提出了质疑。他们指出，日本队的首粒进球源于一个任意球，但这个任意球的位置明显比实际犯规地点前移了5至7米，这无疑增加了射门的威胁。当韩国球员金明俊在禁区内与日本门将接触后倒地，裁判并未判罚点球，反而对韩国教练的抗议给予了黄牌警告。还有一个争议点在于，韩国中后卫高钟炫因冲撞被直接红牌罚下，韩媒认为这一判罚过于严厉且缺乏明确的依据。

2. 裁判安排引发质疑

韩国媒体对当值泰国主裁判的安排提出了质疑。他们注意到，这位裁判在本届赛事中多次吹罚日本队的比赛，因此被韩媒质疑存在“关联性”。决赛在泰国举行，这使得裁判的选择被韩媒视为一种“主场优势”的延伸。

3. 赛后舆论反响强烈

比赛结束后，韩国媒体如《spotvnews》和《interfootball》等都以“最差裁判”“偏袒日本”为标题表达愤怒。韩国足协官员现场抗议未果，而球迷对亚足联将争议进球纳入“最佳候选”的决策更是愤怒不已，情绪持续发酵。

值得注意的是，这类裁判争议并非个案。在之前的比赛中，如2025年男篮亚洲杯中，韩国队也曾因罚球判罚问题质疑裁判存在偏袒。那次比赛中，韩国队因罚球次数过多而受到了质疑，但最终技术统计显示，他们的三分命中率仅12.5%，且在篮板球争夺上被对手碾压。这暴露出韩国队在技战术上的问题，而不仅仅是裁判判罚的问题。但无论如何，裁判在比赛中的判罚仍然是至关重要的，它不仅影响比赛结果，也影响着球迷的情绪和舆论的走向。这次U17亚洲杯决赛的裁判争议，无疑给亚洲足球乃至全球足球带来了深刻的反思。