对手被漏判俩你咋不说(主裁承认漏判苏翊鸣对手

在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛舞台上，中国的苏翊鸣以17岁的青春之姿斩获银牌，加拿大的帕洛特则夺得了金牌。在这场激烈角逐的背后，存在着一些争议的火花。

前单板选手艾米-弗勒和埃德-莱夫，这两位在BBC担任解说嘉宾的专家指出，帕洛特在空中做出一个令人费解的动作——背对镜头双手抱膝。在他们看来，这个动作在比赛中是不被认可的，甚至应该被扣大分，但裁判似乎并未注意到这一点。

关于这一质疑，《Whitelines》滑雪杂志采访了本届冬奥会的单板滑雪裁判长伊斯托克-苏马蒂奇。苏马蒂奇对此做出了解释，从裁判打分的回放镜头角度看，他们并未看到帕洛特的失误。电视转播的角度也是在比赛结束后才为他们所见，此时已经无法更改分数。

回忆起当时的情景，苏马蒂奇透露了裁判们面临的困境和压力。他们主要依赖的是提供给他们的回放镜头画面，他们称这些画面为“我们眼睛所见的”。从提供的视角来看，帕洛特的动作看起来是一个标准的抓板和完美执行的动作。直播的压力也让裁判必须在几秒内做出决定，以确保比赛的顺利进行。

当裁判们看到与电视观众相同的转播画面时，他们发现了帕洛特的失误，但已经为时已晚。苏马蒂奇表示，“我们当时的反应是这个角度我们之前没见过。就像86年墨西哥世界杯马拉多纳的‘上帝之手’，虽然裁判没看到失误并做出了决定，但之后无法更改。”他进一步强调，这是一个实时的、基于画面的打分，而能看到失误的那个角度并没有给到裁判。

苏马蒂奇明确表示，如果裁判在比赛中就察觉到帕洛特的失误，那么他的得分肯定会受到影响。然而他也提到，影响判罚的因素远不止这些，帕洛特的整套动作完成质量非常高。毕竟，在激烈的竞技场上，每个动作都是经过运动员反复练习和精心策划的，值得我们尊重。