VS英格兰(上台“批”下台又“踩”，拜登再次对

据悉，刚宣布辞职的英国前首相特拉斯曾在上任后三天内连续收到白宫两次“警告”，第一次是拜登打电话时候亲自提醒她注意与欧盟就《北爱尔兰议定书》达成谈判协议，这件事非常重要（特拉斯被曝光计划废除该议定书）；第二次是白宫送来正式通知告诉特拉斯如果试图撤销议定书将“不会为英美协定创造好的环境”，就是暗示她在这件事上必须要谨慎做决策，不要让美国“不舒服”。

消息提到，这和英国刚胜选的首相苏纳克上台时态度差异很大，拜登不仅盛赞他担任首相是“一个开创性的里程碑”，还表态期待能和英国新首相几天后进行会谈，双方创造更密切的合作关系。仅从两人的“待遇”上来看，拜登对特拉斯和苏纳克的态度可谓是一个天上一个地下，他从未向前者发出任何邀约，在特拉斯短暂的45天执政生涯中也只有借着纽约召开的联合国大会上才和拜登会面，双方基本上没有外交建树；特拉斯面临辞职危机时拜登再度表态，称他个人早认为英国首相的（经济）政策是错误的。

26日，在特拉斯辞职不到24小时的时候再度遭遇拜登“回踩”，而且这次指责用词更加激烈。他在中期选举前的一场会议上提到，上一任英国首相正策划为超级富豪提供减税政策，就像现在共和党人正准备进行的税收和支出计划一样；但事实证明英国前首相的经济计划是“非常失败的”，共和党人可能也造成类似的后果；’假如在选举后共和党人控制国会并推行政策的话，将会给美国带来“特拉斯对英国造成的那样”经济大混乱。

尽管拜登的目的是为了打击共和党的税收政策，为他们创造更高的支持率，但拿刚下台的特拉斯作为“反面教材”，多少有些让人意外。特拉斯曾因为大幅度减税政策导致英国金融市场大动荡，英镑出现“跳水贬值”，带来的影响至今还未消除；但共和党征收的“富人税”没有这么激进，还取得了不少民众的支持，这种对比多少有些不太“公正”。最关键的是，拜登的表态中再度出现了对特拉斯的蔑视和批评情绪。

至于拜登为什么对特拉斯有如此深的成见，英媒此前也讨论过这个问题。有人怀疑是特拉斯在竞选期间让顾问放话“在必要的时候会对美国强硬”，还无视和拜登与欧盟的警告动北爱尔兰这块儿“大蛋糕”，遭到了美国政府的厌恶；也有消息人士称这件事中藏有“私心”，因为拜登的父母都是爱尔兰裔人，他对爱尔兰有特别不一样的感情，希望英国政府对北爱尔兰区域政策放宽，甚至放纵他们的独立进程；特拉斯则是对这一问题异常敏感，多次标榜用强硬的手段施压才能维护英国统一，所以不管是从哪发那个面利益考虑，她都注定得不到拜登的任何青睐。