刘宇宁道歉(刘宇宁道歉，明星是光环也是责

在一期《极限挑战宝藏行》中，明星们成功登顶并采摘了所谓的“雪莲花”，然而有眼尖的网友发现，这朵“雪莲花”实际上是水母雪兔子，已经被列入国家二级保护植物意见征求稿之中。科考人员在研究时，甚至连标本都舍不得采集，但节目却似乎忽视了这一点，没有进行任何关于禁止采摘的提示。

节目播出后，引发了专家及网友的广泛讨论。有网友认为，节目无意中宣传了不当的采摘行为，对环保事业造成了负面影响。而参与节目的明星刘宇宁也迅速回应并道歉，声称该植物是节目组准备的道具。

但问题的关键在于，这朵引发争议的“道具花”究竟是真花还是假花？如果是真花，那么节目组的做法无疑是对环保事业的漠视；如果是假花，则暗示着节目存在暗箱操作，即使是假花也会对公众产生不良影响。无论如何，这都给节目组和明星嘉宾敲响了警钟。

对于野生植物的保护，普通人的门槛确实较高，并非所有人都能识别出濒危珍稀植物。但法律上从未有“不知者无罪”的说法。明星作为公众人物，更应该具备基本的素养和职业敏感。无论是被安排还是自发地参与节目，明星都应该对节目中的“道具”有所了解。缺失这种素养和敏感的艺人，可能会给公众带来负面的示范。

回顾过去，娱乐圈中已有不少因缺乏职业素养而引发争议的案例。虽然获取信息如此便捷，但并不能掩盖部分艺人文化水平不高的现实。对于明星这种具有引导示范作用的职业，为何不需要一项基本素养的考核测试呢？

事实上，明星在成名后，其影响力也随之增大，但基本的分辨是非对错的素养却并未同步增长。节目组为了节目效果可能会不择手段，但明星嘉宾应该成为所用“道具”的把关人。因为明星不仅是光环，更是责任！他们的行为会直接影响到粉丝和广大观众，因此必须更加谨慎。希望未来不仅节目组能更加重视内容的真实性和环保意义，明星嘉宾也能提高自身的职业素养和责任感，共同为公众树立良好榜样。