足球比赛结束了为什么会无效(人民日报谈争议：

中超第11轮比赛落下帷幕，但赛场上的争议仍如火如荼，尤其是北京中赫国安与河北华夏幸福的比赛中的判罚备受关注。

比赛中，河北华夏幸福队马尔康在争抢球时被国安门将郭全出击撞倒，引发巨大争议。主裁判在查看录像回放后判定点球，对此，《》体育部通过其官方微博发表观点，认为这次冲撞属于合理范畴。他们援引业内人士的分析：“足球是讲求身体对抗的运动，两名运动员争抢球时发生碰撞，这是一次合理的对抗。”对于这一判罚，他们认为有待商榷。

另一场争议焦点出现在巴坎布的进球上。比赛第68分钟，奥古斯托送出直塞球，巴坎布包抄空门得手，但主裁判认定进球无效。关键在于王子铭接球时是否越位，然而电视转播却未清晰展示VAR划线的画面，使得这粒进球是否越位成为谜团。《》对此提出质疑，呼吁在转播时展示清晰的画面信号，以最大限度地避免争议。业内人士也表示，“体毛级越位”影响了比赛的连贯性和观赏性，希望国际足联能出台更明确的判定标准。

《》体育部还提及上海上港与武汉卓尔的比赛中的争议判罚，指出上港队傅欢禁区内疑似手球未判点球。他们援引业内人士的观点称，傅欢手臂触球时“处于不自然的扩大状态，理应判罚点球”。

《》体育部对中超本轮比赛中的争议判罚进行了深入解读和质疑。他们认为足球是身体对抗的运动，但也不能忽视科技辅助工具的作用，应该公正、准确地展现比赛的每一个细节。同时呼吁国际足联出台更明确的规则解释和判定标准，以确保比赛的公平性和观赏性。在这场足球盛宴中，每一个球迷、媒体人士和业内人士都在期待着更加精彩的比赛和更加公正的判罚。