请律师是先给钱还是后给钱(请律师代理拆迁维权

拆迁维权中的律师代理：能否先打官司再付费？

面对拆迁维权的复杂问题，许多被拆迁人都会寻求律师的帮助。一个常见的问题是：能否先打官司再付费？这涉及到风险代理的概念。

在征地拆迁案件中，行政诉讼是常见的解决途径。不同于其他类型的诉讼，行政诉讼并不允许风险代理。风险代理，通俗地说，就是先帮当事人打赢官司，然后再收取律师费。这在律师业界被称为“胜诉取酬制”。

那么，为何不能风险代理呢？因为风险代理不仅对律师有风险，对被征收人同样存在风险。若律师未成功帮助当事人提高补偿额，那么当事人可能会面临得不偿失的风险。选择律师进行代理时，双方都需要谨慎考虑。

根据《律师服务收费管理办法》的规定，某些类型的案件是不适用风险代理的，其中包括婚姻、继承、请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇，以及请求支付劳动报酬等案件。而行政诉讼案件和群体性诉讼案件更是明确禁止实行风险代理。这是因为征收方通常是行政机关，涉及的风险较为复杂，因此需要避免风险代理。

对于被拆迁人来说，如果对安置补偿有异议，应该寻求专业的法律建议。我国法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，或在6个月内提起行政诉讼。如果遭遇强拆，应在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。在这个过程中，找到一位经验丰富的律师至关重要。

律师不仅可以帮助被拆迁人理解复杂的法律条文，还可以运用法律知识与主管部门进行协商谈判，争取获得公平的补偿。但需要注意的是，法律服务并非免费的午餐，寻求法律援助时应当明确了解费用问题，避免产生不必要的误解和纠纷。

在拆迁维权过程中，选择律师代理需要谨慎。双方都需要了解风险代理的利弊，并在明确费用问题的基础上共同合作，才能最大限度地保护各自的权益。法律服务是专业的服务，需要支付相应的费用，而只有找到真正懂法、有经验的律师，才能为被拆迁人带来实质性的帮助。