内红***(什么是红点***什么是全息***

谈及瞄准具的选择，我们往往面临一个共同的起点：红点与全息瞄具。它们作为非放大型瞄准具的代表，具有广泛的用途和应用场景。而当我们这类设备的性能时，具或俗称的铁瞄无疑是一个重要的参考点。主流军枪通常采用的是缺口准星和觇孔准星这两种类型，它们基于三点一线的瞄准原理，通过前后瞄形成一条直线，从而准确命中目标。这种方法的可靠性和精度得到了广泛认可。

具也存在一些短板。为了确保精确射击，射手必须精确对正前后瞄。前后瞄之间的微小偏差会在弹着点上产生明显的变化。这是因为瞄准距离与枪口到目标距离之间的比例差异较大。对于训练不足的射手或在复杂环境下操作的射手来说，精确对正可能需要额外的时间和努力。在对较远目标进行射击时，具的前瞄设计可能会挡住目标，导致瞄准不便。尽管经验丰富的射手仍能找到方法实现瞄准，但在精度和便利性方面仍有提升的空间。

为了解决这些问题，一系列光学和电子瞄具应运而生，其中就包括红点、全息瞄准器和一系列非放大型光学瞄具。当我们谈及这些设备时，光学卡宾镜尤为引人注目。这种卡宾镜在最低倍数时可作为非放大型瞄具使用。例如，施华洛世奇光学（swarovski optik）的Z8i 1-8x24就是一个典型的卡宾镜，它的表现备受赞誉。这类卡宾镜不仅具有1倍的放大功能，适合近战，同时还提供低倍放大功能，以满足对较远距离目标的精确射击需求。它们通常被安装在短上，如M4。

为了方便近战，卡宾镜通常在分划线内设置照明，有时是红点有时是红圈。照明亮度的问题在某些卡宾镜中仍然存在。一些设备的照明在最亮时可能在大太阳下无法引起足够的注意。光学上实现真正的1倍放大是一项具有挑战性的任务。高端卡宾镜才能达到这一标准，而中低端产品往往存在真实倍率偏离的情况。这不仅会影响观察效果，还可能影响射手的瞄准精度。

除了光学性能外，卡宾镜还存在一些其他限制和挑战。它们通常需要射手在观察时保持眼睛在特定的位置，以确保视线与光轴对齐。卡宾镜对眼差有一定的容忍度，在这方面相对于具表现更好。要想获得最佳的观看体验和使用效果，仍需要一定的成本和投入。

卡宾镜作为一种兼具光学瞄准和电子瞄准功能的设备，在战斗中发挥着重要作用。它们能够在双目睁开时使用，但仍然存在一些限制和挑战。高端卡宾镜具有更好的光学性能和更广泛的应用范围，但价格相对较高。尽管它们在某些方面进行了优化和改进，但仍存在一些需要改进的地方。未来随着技术的进步和市场的需求变化，相信这类设备将不断发展和完善以满足更多需求和应用场景的挑战。深入红点和全息瞄具：解决卡宾镜在近距离瞄准的问题

当我们仔细观察给定的侧视图和瞄准分划内视野的图片时，会发现卡宾镜在近距离瞄准方面存在一定的问题。为了更彻底地解决这一问题，我们需要引入两种先进的瞄准工具：红点和全息瞄具。这两种瞄具以其独特的工作原理和优势，成为了现代射击领域中的热门选择。

红点瞄具和全息瞄具的工作原理，已经在许多回答中得到了详细的介绍。它们都在视野里投射一个瞄准图像，这个图像可能是一个单纯的光点，也可能是一个光点加光圈，或者是带有弹道下落标尺的更复杂的图像。这些瞄具为我们提供了更为精准、便捷的瞄准方式。

接下来，让我们详细了解一下这两种瞄具的具体应用及其优势。

首先是红点瞄具。红点瞄具中的入门级产品，如aimpoint的patrol rifle optic（PRO），具有相对便宜、目镜直径较大、内置快拆功能的皮轨镜座等特点。其中红点直径2MOA，意味着在100码（约91米）距离上，瞄准点的直径只有两寸左右，精度非常高。PRO还支持夜视仪，为夜间作战提供了便利。另一个例子是Trijicon的MRO微红点，它和其他Trijicon产品一样，具有较高的耐用性和电池寿命。

然后是全息瞄具。全息瞄具的一个典型例子是EOTECH的EXPS2-0。除了基本的瞄准功能，全息瞄具还可以支持快拆安装、夜视等功能。其瞄准图像通常为圆圈加多个弹道下落点，这种设计使得瞄准更加精准，尤其当搭配放大镜使用时，可以实现远近兼顾。

在实际使用中，红点和全息瞄具是近战的王者。它们不存在具、卡宾镜等近战问题，如出瞳距、眼睛不居中等。红点和全息瞄具的视野中没有具前瞄遮挡，同时看到的东西没有经过光学镜片组的不耽误失真，因此双眼看到的效果差别非常小。这意味着使用者可以双眼睁开，枪大致上肩就能指哪打哪，红点/红圈对上了就可以开火。这种便捷性和准确性是卡宾镜无法比拟的。

那么红点和全息瞄具之间有什么区别呢？

红点瞄具的主要优势是照明寿命非常长。由于电子技术的进步，LED照明的功耗可以做到极低，因此红点瞄具的照明寿命可以长达数万小时。这意味着我们可以长时间打开红点瞄具，而不用担心没电或者忘记打开照明。

而全息瞄具则以其多功能的瞄准图像和精准的弹道补偿点而受到青睐。不同的瞄准图像可以对应不同的距离和弹道下落，使得射击更为精准。全息瞄具也支持快拆安装、夜视等功能，为使用者提供了更多的便利。

红点和全息瞄具都是解决卡宾镜在近距离瞄准问题的重要工具。它们以其独特的设计和优势，成为了现代射击领域中不可或缺的一部分。有些红点瞄具已经升级了，它们配备了震动探测器，长时间不动时会自动关闭，一旦感应到轻微震动则立即启动。更令人惊喜的是，这些瞄具还集成了太阳能电池，从而大大减少了电子产品没电的担忧。正因为红点瞄具的工作原理——利用LED投射到前镀膜玻璃上再反射到射手眼中，这种特殊的反射机制不可避免地影响了透光性和色彩还原度。从提供的照片中可以看到，各个品牌的红点瞄具都普遍存在颜色偏绿的问题，只是偏多偏少而已。虽然这种情况在多数情况下并不影响使用，但仍然会让使用者感到些许不爽。

由于原理简单，红点瞄具在体积方面有着得天独厚的优势，可以轻松做到非常小巧。例如，Holosun的RMR系列就以其超小体积备受赞誉。

与此相对的是全息瞄具，它们的特点与红点瞄具形成了有趣的互补。全息瞄具在色彩还原和透光性方面表现优秀。从提供的EOTECH图中可以看出，除了亮度稍微有所下降之外，其颜色还原几乎没有偏差。对于习惯于使用红点瞄具的人来说，切换到全息瞄具往往会带来一种全新的、更加通透的视觉体验。

全息瞄具的瞄准图像不会因为亮度的增大而变粗，这对于近战来说非常有利。尤其对于喜欢在阳光强烈时射击的射手来说，这无疑是一大福音。这一切的优势都是有代价的。全息瞄具由于工作原理的不同，需要使用更多的能源来支持其照明系统。即使是新设计的XPS系列采用了小型锂电池，其体积也明显大于微红点瞄具。这也意味着全息瞄具的整体尺寸和重量相对较大。

除了体积和重量的增加之外，全息瞄具的续航时间相较于反射式红点瞄具也远远不足。即使使用了容量更大的电池，两者的续航时间差距仍然悬殊。虽然我不清楚EOTECH各型号的具体电池寿命，但有一点可以肯定的是，使用完毕后一定要记得关闭电源。否则，下次使用时很可能发现它已经没电了。至于新款是否配备了自动关灯功能，我宁愿选择手动关闭电源的方式以确保其长久使用。毕竟电池寿命对于依赖它的射击活动来说至关重要。