欧冠次回合为什么没有点球(曼城惨遭皇马逆转是

5月5日，马德里消息，关于意大利名哨奥尔萨托是否是“黑哨”的问题，在尤文图斯以外的球迷群体中似乎颇有争议。这位即将在本赛季结束后退役的裁判，在皇马与曼城的欧冠半决赛次回合比赛中执法。比赛双方对奥尔萨托的判罚都存在不同的看法，意大利裁判的执法总是充满争议。

曼城球迷和英国媒体对于比赛中某些判罚结果表达了质疑。比如，在比赛半场结束时，皇马后腰卡塞米罗的一些行为并未受到黄牌的处罚。卡塞米罗在一次对德布劳内的铲球中，揪着福登的球衣犯规，为了逃避处罚，他假装受伤。这种行为虽然让人质疑其职业道德，但奥尔萨托并未对其进行处罚。

皇马球迷和西班牙媒体也对比赛中的一些判罚提出了质疑。特别是沃克两次用手臂和肘部撞倒维尼修斯的情况，他们质疑奥尔萨托为什么没有做出处罚。在第37分钟的一次防守中，沃克明显撞倒了维尼修斯，虽然慢镜头显示沃克有明显的推人动作，但奥尔萨托并未按照规则将其红牌罚下。这显示出奥尔萨托在面临巨大压力时，仍然能够坚持自己的判断和专业标准。

比赛的补时时间长达7分钟，这是对曼城卧草战术的一种回应。比赛过程中，也存在一些较为明显的争议点，比如加时赛中的点球判罚。罗德里戈传中，本泽马准备拿球时，鲁本-迪亚斯伸脚一捅，虽然脚尖先碰到了球，但也绊倒了本泽马。按照规则，这确实是一个点球。在巨大的压力下，奥尔萨托做出了正确的决定。

总体来说，奥尔萨托在这场比赛中表现得相当出色。他对于比赛中许多小磕小碰选择了示意继续比赛，没有过于吹毛求疵，保证了比赛的流畅性。他对于比赛的掌控力和专业精神值得赞赏。虽然存在一些争议和质疑，但这也是足球比赛的一部分。奥尔萨托的执法风格和对比赛的理解，使得这场比赛充满了话题和讨论点。