彭城社区-徐州彭城社区花鸟鱼虫

Deborah Dickerson DVM，彭城社区、彭城社区跳蚤市场以及彭城社区论坛为我们提供了丰富的体育资讯。让我们一同这篇文章的精彩内容。

让我们先来聊聊徐州彭城的魅力所在。徐州，这座被国务院批复确定为国家历史文化名城的城市，以其独特的地理位置和丰富的历史文化底蕴吸引着无数人的目光。作为江苏省的地级市，徐州拥有五省通衢之美誉，是华东地区重要的经济、科教、文化、金融、医疗和对外贸易中心。在这里，你可以感受到浓厚的体育氛围。

如果你想知道在徐州哪里可以购买到可爱的狗狗，那么苏格兰牧羊犬是一个不错的选择。这种大型犬非常适合家庭饲养，他们乐观聪明，性情温顺，无论是大人还是小孩都能轻易亲近。在东三环五菱汽车专卖店大门口或者花鸟市场，你都可以找到心仪的苏格兰牧羊犬。

说到徐州的论坛，彭城社区无疑是当地最受欢迎的论坛之一。这里有着丰富的活动和高质量的讨论内容。除了彭城社区，徐州猫扑论坛也是人气旺盛，你可以在这里与其他网友交流互动。

接下来，我们来解答一些关于姓氏的问题。金姓之所以被称为彭城世家，是因为他们是少昊金天氏的后裔，而彭城是金氏的郡望。同样，刘氏之所以也被称为彭城世家，是因为汉高祖刘邦的祖籍在彭城，他的后代以彭城为自己的祖籍，以表明自己是正宗的刘邦后裔。

关于徐州教育局的举报电话，它是0516-83723635。

至于网站彭城社区无法访问的问题，你可以尝试通过百度搜索进入。有时，一些论坛会出现暂时无法访问的情况，可能是因为正在进行改版或维护，稍后再次尝试即可。

关于零五铁血军事的风波，这起源于中国电影家协会拍摄的《大众电影》中的一篇关于董存瑞的文章，这篇文章受到广泛的批评和讨伐。为了挽回颜面，协会于07年起诉了铁血社区和文存先生。

《解放军》杂志所呈现的《请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史》一文，其背后是笔者采访了董存瑞英雄壮举的历史见证人程抟久、宋兆田等人。对于捍卫董存瑞名誉、维护其英雄形象，不仅是每一位有正义感的中国人的良知，更是一位部队新闻工作者的职责所在。

阅读《质疑董存瑞炸碉堡，电影家协会告侵权》的文章，让人愤慨不已。原本应该为弘扬英雄精神而存在的中国电影家协会和电影《大众电影》，却颠倒黑白，对董存瑞英雄形象进行抹黑。更令人震惊的是，他们竟然将铁血网站和其捍卫英雄的文章告上法庭。

在此，我要表达对于铁血社区以及网友“文存”的深深感谢。你们坚持真理、呼唤正义的行为令人敬佩，我为你们所遭受的冤屈深感同情。我愿与你们一道，坚决捍卫英雄名誉，将这场战斗进行到底！

针对中国电影家协会的指控，我们可以以事实为依据进行回应：

一、董存瑞舍身炸碉堡的英雄事迹已经得到历史的定论。我们有五位历史见证者尚在人世，他们均表示愿意为铁血社区提供一切证据。

二、《大众电影》曾两次发表文章，试图颠覆董存瑞的英雄形象。第一次是在2006年，文章质疑董存瑞炸碉堡的真实性，声称“谁也没有亲眼看见他托起包的情景”。导演郭维在接受采访时也承认，这是根据一些蛛丝马迹推测出来的。第二次是在1996年，郭维在另一篇文章中说，“举包牺牲是许多专家经半年考察论定的”，但这并没有改变公众对董存瑞英雄形象的认知。请中国电影家协会出示否定董存瑞的证据。

三、近年来，中央电视台多次播放的《电影传奇——董存瑞》也未能提供有力证据来否定董存瑞的英雄事迹。郭维在节目中讲述的关于董存瑞的故事，并没有提供新的证据来推翻董存瑞的英雄形象。请中国电影家协会出示董存瑞结婚并有“媳妇”的证据。

以上三点，只要上了法庭，真相必将大白于天下。谁是原告，谁是被告，世人自有公论。《大众电影》和《电影传奇——董存瑞》的言论是对英雄的歪曲，是对历史的亵渎。中国电影家协会及其个别成员的所作所为令人不齿。

每一个关心董存瑞的人都在静观这场闹剧如何收场。《请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史》的作者刘国彬以及文存先生都在坚定地站在正义的一方，相信人间自有正义在。我们期待着这场战斗的最终胜利，让正义得到伸张，让英雄的名誉得到应有的尊重。衷心感谢与声援

文存于2007年3月4日，对于来自新华网、中国法院网、法易网、铁血网、解放军报社等各大媒体和律师团以及董存瑞生前战友、董存瑞烈士陵园等同志们的鼎力支持，我们表示衷心的感谢。

近期，中国电影家协会因董存瑞事件状告铁血社区，引发了广泛关注。自收到北京市朝阳区法院的传票和举证通知书后，铁血社区一直在积极应对。此刻，我们急需广大网友的支持与出谋划策。

中影协在起诉书中指出，铁血社区中的一名会员“文存”发布了一篇名为《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的挣扎》的文章，该文章被指恶意捏造了原告公开诋毁董存瑞烈士的事实。由于该文的误导，许多网民对原告及其相关人员进行了恶意攻击，严重损害了原告的名誉和政治威望。而铁血社区作为公共传媒，未能严格履行信息审查的法定义务，导致中影协名誉受损。

在收到传票后，铁血社区的合作伙伴法易网立即表示支持，并选定了专业律师团队作为代理。董存瑞烈士陵园和解放军报社的相关人士也声援铁血社区。我们在此对这些支持与声援表示衷心的感谢。

我们渴望与“文存”等相关人员取得联系，并诚邀网友朋友留言鼓励。我们也希望得到律师朋友的宝贵建议。

附网友留言：

网友“lgb111@126.”表示，作为一位有正义感的中国人，捍卫董存瑞名誉、维护其形象是每个人的良知。对于中国电影家协会的诉讼行为，该网友表示愤慨，并支持铁血社区和网友“文存”。

网友“王员外”对文章是侵犯公民名誉权还是法人名誉权进行了深入，认为从文存的内容看，攻击和侮辱的对象是康××和郭×，而不是《大众电影》。提起诉讼的应该是康××本人，而非《大众电影》或其上级部门中国电影家协会。

在此风波中，《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的挣扎》和网友“王员外”的帖子“说说名誉权，为铁血出份力”、网友“lgb111@126.”的帖子“我们为铁血社区作证”等相关文章，成为了大家了解事件进展和表达观点的重要来源。

我们衷心感谢每一位给予我们支持和鼓励的网友、媒体和烈士亲属，我们会继续努力，捍卫真相与正义，为大家呈现更加深入、全面的报道。