深圳小商品批发网(深圳市民阿里巴巴网店用图被

近日，深圳市民李先生（化名）向媒体反映，他在阿里巴巴旗下采购批发网网店上架的商品因熊形印花图案被上海某公司指控侵权。对此，李先生倍感委屈，因为他并不清楚这张图片的具体权利人是谁。随着事件的发酵，涉事商品已被阿里巴巴平台下架。

究竟谁该为此事件负责？这一切要从李先生的网店说起。李先生的服装店主营女装，商品图片来源多样，部分来自工厂，部分则来自网络。而此次被诉侵权的熊形图案，确实存在于上海某公司持有的作品登记证书中。该公司形象为一只头部带有闪电标识的熊，著作权归属于该公司，登记日期为2017年12月。该公司要求李先生的店铺及阿里巴巴广告有限公司立即停止侵害著作权的行为，并索赔经济损失及维权支出共计2万元。

对此事件，阿里巴巴深圳渠道客服表示，平台确实已对涉诉商品进行下架处理。平台虽然无法对商家上传的图片进行版权审核，但如果收到侵权投诉，核实后会立即采取措施。

上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，这是一起典型的版权纠纷。如果上海某公司的版权确属正当，那么李先生未经许可使用其图片的行为确实构成侵权。至于平台责任，《电子商务法》明确了知识产权权利人在认为其权益受到侵害时有权要求电商平台采取措施。电商平台在接到通知后应及时配合并采取必要措施。而关于起诉方涉及多起侵权诉讼的问题，丁金坤表示，只要该公司的版权来源正当，其有权发起诉讼。但如果该公司利用他人版权进行维权，则涉嫌恶意诉讼。

此前，市场上曾出现一些图片公司虚构版权、投机牟利等不正当维权行为。北京互联网法院曾联合北京市版权局呼吁各方依法履行著作权保护职责，完善版权运营、管理和版权鉴权制度，确保授权业务的图片作品版权合规。

在此事件中，李先生的遭遇给我们提供了一个警示：在店铺经营中，应尽可能使用原创图片，如需使用他人图片，务必事先查明版权情况，避免侵权纠纷。而对于者来说，也应通过正规渠道维护自身权益，避免不正当的维权行为。这场纠纷的背后，是版权保护与商业经营之间需要寻找一个更加合理的平衡点的问题。