屡造犯规 射门造险(摸摸良心的梗又来了：裁

深夜的赛场灯光映照着深圳队与成都蓉城队的激战。比赛进入尾声，当比分定格在深圳队2比成都蓉城队1时，场上风云突变。中超深圳队在官方微博上以八个字“是时候摸摸良心了”表达了对比赛裁判判罚的不满情绪。这一事件迅速成为球迷和媒体关注的焦点。

当晚的比赛，争议焦点在于一个角球的判罚。深圳队认为这个角球并不存在，因为皮球运行线路的防守球员裴帅并没有碰到球。裁判的哨声响起，角球产生，成都蓉城队利用这次机会破门得分。深圳队的球员们情绪激动，围堵主裁判张雷，要求一个合理的解释。场面一度混乱，比赛中断长达八分钟。

世界杯赛场上也曾上演过类似的情景。在2018年俄罗斯世界杯决赛中，法国队凭借格里兹曼赢得的一个有争议的任意球取得了关键进球。尽管克罗地亚队对此表示抗议，但他们很快重新投入到比赛中。

深圳球员在丢球后的行为却显然值得反思。他们围攻裁判的行为，无论判罚是否准确，都应当受到纪律委员会的处罚。这样的行为不仅可能引发其他队伍的效仿，更可能扰乱联赛的正常秩序。尽管深圳队可能觉得委屈，但教练组也应当反思为何在定位球防守上出现了漏洞。

连续三个赛季的中超赛会制比赛，尽管大牌球星的数量逐渐减少，比赛精彩程度有所下降，但裁判的争议性判罚却引起了更多关注。这也难怪人们会吐槽中国足球，因为它在舆论场上天然就能吸引巨大的流量。作为管理部门和执法者，更应该反思为何会出现如此多的低级错误和争议性判罚。

就拿本赛季的联赛来说，主裁判在伤停补时方面的争议性判罚屡见不鲜。在第二轮北京国安与成都蓉城的比赛中，主裁判李政在伤停补时仅进行了三分钟就吹响哨声，这显然是一个令人费解的错误。这样的错误在以前是没有视频助理裁判的情况下难以想象的。现在有了视频助理裁判的提醒，主裁判应该更加精准地掌握比赛的节奏和时间管理。

在联赛中还存在许多其他反映裁判业务能力不足的判罚。比如在一些比赛中，一些轻微的对抗被判定为犯规或进球无效，而另一些类似的对抗却被认定为有效。这种尺度不统一的判罚让人对裁判的业务能力产生了质疑。还有一些虽然对比赛结果没有影响但同样反映裁判业务能力不足的判罚，比如有利原则无法准确应用的判罚等。

目前，以马宁为首的中国裁判组已经获得了卡塔尔世界杯的执法资格，这是精英裁判层面的一种胜利。但在更大众的层面，中国裁判员的业务能力仍有巨大的提升空间。他们需要不断学习和进步，以更好地适应日益激烈的比赛环境。

无论是球员还是裁判，都需要在比赛中展现出更好的职业素养和精神风貌。只有这样，中超联赛才能得到更好的发展，中国足球才能迎来更加美好的未来。