四叶草项链(网易严选上的四叶草项链你会买

七夕购物狂欢，网易严选四叶草项链引发关注

每年的七夕佳节，各大电商平台都会上演一场场激烈的销售大战。在这个浪漫的节日里，“七夕有礼”、“七夕约惠”等活动如同璀璨的繁星，占据了电商官网的每一个角落。而在网易严选的“严选恋爱博物馆”板块，一款四叶草项链引起了广大消费者的关注。

这款名为“经典四叶草”的项链，其造型、材质、配色等方面与法国奢侈品牌梵克雅宝的同名系列有着诸多相似之处。不少网友纷纷留言表示，“这款项链比奢侈品划算多了。”关于这款项链的设计是否涉嫌侵权的问题，引发了业内专家的热议。

上海市信本律师事务所主任高兴发指出，知识产权具有地域性特点，因此在进行侵权判断时需要考虑国际条约或协定的存在与否。尽管在法律上，“经典四叶草”可能无法明确界定为侵权，但其设计的原创性仍是一个值得的问题。而北京盈科（杭州）律师事务所律师方超强表示，尽管近年来知识产权法律改革取得了一定的进步，但司法裁判中对于剽窃行为的惩罚性赔偿仍然缺位，这也成为了影响原创动力的重要因素。

值得一提的是，这款四叶草项链的商品品牌一栏标注为网易自营品牌，商品描述中还提到了“与国际知名品牌合作制造商”的字样。这样的宣传方式是否会让消费者误认为严选与某些大牌在质量上等同？事实上，网易严选自上线之初就面临着借势宣传的质疑。网易严选自称其采用ODM（原始设计制造商）模式，即与知名品牌的制造商合作，将产品直接销售给消费者，形成“一品多牌”的现象。

尽管网易严选已经修改了与MUJI相关的宣传词，但在其页面内仍然可以看到借势CK、COACH制造商的宣传。对此，方超强律师认为，ODM厂商与品牌方之间存在信息不对称等问题，可能导致电商平台在商品遴选时，选择了一些存在权利瑕疵的商品。这属于平台的风控问题，但利用“大牌同厂”这种宣传方式，可能涉嫌不正当竞争。高兴发也表示，由于法律法规对ODM模式的性质尚未作出具体认定，导致该模式存在多种争议。但未来，相关法律法规将会对ODM模式进行定性和规范。

七夕购物狂欢中，网易严选的这款四叶草项链无疑成为了关注的焦点。其背后的设计争议、ODM模式等问题都值得我们深入思考。在这个浪漫的节日里，我们期待电商行业能够带来更多的惊喜，同时也希望各大平台在宣传销售产品时，能够尊重原创，遵守法律法规，为消费者带来更好的购物体验。