谌龙vs林丹()

中国羽毛球男子单打在几年未拿公开赛冠军后，终于由小将翁泓阳在韩国公开赛上一黑到底，夺下冠军，他之后的表现也起起落落，让人不禁感叹国羽男单的青黄不接，那么这样的情况是怎样造成的呢？

事实上，林丹之后，国语老将谌龙也是超一流的选手，他在2014、15、16年打出了统治级的表现，并成功夺得了多次世锦赛冠军和2016年里约奥运冠军。如今，林丹退役，亚运会延期，谌龙可能也将选择退役，不禁让国羽男单青黄不接的现象更为体现。我认为这种情况出现的原因大致有二。
一、是近5年来国羽男单的命途多舛。林丹和谌龙的生涯中后期其实有许多实力强劲的小将脱颖而出。如薛松、林贵埔，石宇奇等等。可惜他们的职业生涯都伴随着大量的伤病。薛松半月板撕裂，林贵埔摔断韧带，石宇奇脚踝严重受伤。几乎整整一代国语男单优秀人才就此流失。国语观众粉丝们在惋惜他们昙花一现的也越发明白，谌龙、林丹的来之不易，他们不仅有强劲的实力，而且有不易受伤的钢筋铁骨，让他们能保持这么久的职业生涯。

二、是教练团队的失职。这样的情况从2016里约奥运周期便可看出，当时国羽管理混乱，出现了大量的球员内部纠纷，好在林丹、谌龙的实力在线，均进入奥运四强并由谌龙拿下奥运金牌，男单的弱势并未体现。但如今谌龙、林丹卸下担子，问题便暴露无遗，比如前两个月被网友质疑的男单教练陈郁，网友们说他指导的打法太不积极，没有打出年轻人的朝气，并指出教练团队在去年汤杯派出伤病缠身的石宇奇、今年汤杯对战丹麦队派出头对头完全劣势的“何周”组合等排兵布阵上的问题。足见国羽教练团队需要深刻反省、继续努力。

其实在GOTA级别的球员退役后，出现青黄不接现象的情况并不少见，希望大家给国羽更多的鼓励和更耐心的等待。

  林丹和谌龙同为羽毛球运动员，战绩都有输有赢，两者输球后的风评差距较大。我认为与两者的年龄和二者所处的时代背景有一定关系。

1、年龄

  林丹，出生于福建省龙岩市，现年36岁，是一名中国羽毛球男子单打项目运动员。36岁说老不老，但对于运动员而言，36岁，身体的各项机能逐渐退化，反应能力也大不如前，球迷们深知这一点，所以球迷们也不会对林丹过多要求输赢了，毕竟就林丹曾经的战绩来看，他已经向球迷们证明了自己的实力。现在球迷们观看林丹比赛更多是出于对林丹的喜爱，并不关乎输赢。而谌龙就不一样了。

  谌龙，出生于湖北省荆州市，现年31岁，正值壮年，同样是一名中国羽毛球男子单打项目运动员。谌龙可以说正值壮年，身体机能和反应速度可以说正处于巅峰期，所以球迷们会更多的关注谌龙的输赢。如果谌龙的状态不佳，是会引起球迷们的担心的，毕竟以他目前的身体机能来看，状态应该是比较好的才对。

2、时代背景

  林丹担任一单时，即使比赛中出现失误，他后面的人也是可以补回成绩的；，2004年是“林一轮”时期，林丹团体赛一次输球是在2008年，这段时期的网络远不及现代，网友们更是少之又少，更不用说一些网络喷子了。谌龙就不一样了，谌龙一旦失手， 就意味着整体成绩的低迷，谌龙的失误也因为整体成绩的低迷而被放大；谌龙状态不佳时出现在2014年，这时候网络已经渐渐普及了，键盘手们也逐渐增多，对于谌龙的诟病就相对多一些。

  ，比赛总会有输赢，运动员都会有状态不佳的时候，这时网友们应该多鼓励其振作，而不是一味的责怪。

如果真的有这么一个历史排名的话，要看排名的衡量标准是什么。要是衡量的标准是奖项的话， 谌龙的排名应该会比李宗伟的排名高。不过要以个人实力以及打法来说，以林丹作为中间人，明显李宗伟的实力是高于谌龙的。这个是一个猜测，毕竟谌龙跟李宗伟的时代不一样，只能拿着两个人最佳的状态进行对比，得出这个结论。

说说奖项对比，二零一四年，谌龙获得了他的运动生涯中第一个世界冠军—世界羽毛球锦标赛男单冠军，同年因为状态良好登上了世界羽毛球排名第一。二零一五年又获得了世锦赛冠军。二零一六的里约奥运会中的羽毛球男单比赛中，谌龙打败了李宗伟获得了冠军。在接下来的时间，谌龙打败了队友林丹获得了亚锦赛男单冠军。值得注意的是，在谌龙打败李宗伟以及林丹的时候，这两位老将处于运动生涯的后期了。

相反，李宗伟在这些国际赛事上，因为林丹的实力过于超强，一直被林丹压着打，所以奖项的收获上是远远不如谌龙的。在林丹退役之后，由于年龄渐长，在羽毛球这项很需要体力的项目上，李宗伟有的只是经验上的优势，在跟谌龙交手的总成绩上属于五五开的程度，在两人交手的前期，还是李宗伟比较占有优势。

从两者的打法上来看，李宗伟属于进攻性选手，谌龙属于防守型选手。想要赢取比赛必须占有绝对的进攻力。要是两个人都处于巅峰时期，李宗伟应该会比较占有优势。两个人后期比赛，谌龙之所以能赢都是通过不断消耗李宗伟体力这种策略获胜的。世界排名的来看，李宗伟的成绩也是好过于谌龙的。