麦克马洪线和实际控制线示意图

关于中印边境的“麦克马洪线”和“实际操控线”，以下是关键信息的梳理和解读。

一、麦克马洪线（McMahon Line）

定义：在1914年，英国殖民者与西藏地方代表在西姆拉会议（Simla Convention）上单方面划定的一条边界线。这条线将中国西藏与英属印度（现今的印度东北部）之间的传统边界往北推进，将大约9万平方公里的藏南地区（印度称之为“阿鲁纳恰尔邦”）划入英属印度。

争议：中国历届从未承认该线的合法性，认为它是殖民侵略的产物；而印度则将其视为“法定边界”。

地理位置：东起中缅印三国交界处，西至不丹，大致沿着喜马拉雅山脊的分水岭划定。

二、实际操控线（Line of Actual Control, LAC）

定义：这是中印边境实际军事控制的分界线，形成于1962年中印边境战争后，双方对控制区域的现状维持。LAC并非正式划定的国际边界，双方对其具体走向存在争议。

争议：中印双方对LAC的认知差异巨大，尤其是在西段的阿克赛钦地区（中国控制）和东段的藏南地区（印度实际控制）。多次因巡逻或基建活动发生摩擦，如近期的加勒万河谷冲突。

地理位置详解：

西段：主要涉及阿克赛钦地区（主权声索方为印度），以及印度控制的拉达克部分地区。

中段：是双方争议较小的区域，但仍存在零星的争议点。东段则是争议的焦点，中国主张传统边界线（比麦克马洪线更南），而印度实际控制藏南地区，以麦克马洪线为界。

三、示意图的关键要素：绘制或理解示意图时，需明确以下区别：麦克马洪线通常在地图上显示为虚线，从西藏东南部延伸至不丹，标记为“争议边界”。而LAC则大致分为西、中、东三段，其中东西两段差异最大。东段的印度实际控制线基本与麦克马洪线重合，而中国的主张则更靠南；西段涉及阿克赛钦地区，中国控制此地（约3.7万平方公里），而印度则主张此地为其领土。

四、现状与冲突：中印双方多次试图通过谈判澄清LAC，但未达成全面协议。近年来，西段的争议区域如班公错、加勒万河谷等地成为冲突热点。印度在藏南地区设立“阿鲁纳恰尔邦”，中国对此表示强烈反对；同时中国在阿克赛钦进行基础设施建设时，印度也表达关切。

五、获取示意图的建议：为了更好地理解中印边境的复杂情况，可以参考学术地图、国际媒体的报道、中国和印度外交部发布的边界白皮书以及卫星地图工具如Google Earth等。需要注意的是，卫星地图上的边界标注可能受政治因素影响。对于具体区域或历史事件的分析，请进一步补充说明以便获取更深入的信息。