布里斯托缺点(QS前百学校里面，被中国留学生吐

英国有些学校，名校归名校，但并不妨碍有些学生对他的一些吐槽。特别是一些中国留学生多的学校，经常会被各种喷。

今天我们盘点下，被中国留学生吐槽得最狠的几所。

No.1 Durham

杜伦这个学校之前夸过，好也是真的好，算是英国古老学校里面比较靠谱的一个。而且深受北美留学生的喜欢。

但中国留学生有的对Durham就不太感冒了。

特别是申请，这个学校的申请系统也是绝了，diy过Durham的学生，对比下申kcl或华威这些的，肯定会对他们家的申请系统不在爱了。分分钟想发邮件劝学校升级下申请系统。实在是太心累了。

除了申请，学校特严谨这件事也遭到吐槽。杜伦是那种经常会condition学生推荐信的学校。日期没有，要被con，日期太早了也要被con，推荐信上没有学校的抬头也会被con，需要重新提供。就真心服了，其他学校都不这样，甚至很多像曼大，kcl，华威这种都在简化推荐信要求了。就Durham仍然很执着。

除了以上毛病，Durham还有比较事的事情是对分数很执着，说con你85分就要你85分。分数不到的，你大多数都a不到，基本就拒，交了押金也退你。就挺魔障的。

No.2 Bristol

布里斯托这个学校也算是qs前百的人气学校了，受利于排名以及工科学校的加成。这个学校也变成了香饽饽一样的存在。

但学校红也是非多。

遭喷的是他们家的金融经济管理学院，可能是因为工科太强了，导致好多学生喷他们这个学院太弱，太会搞创收，每年开好多新专业。很多专业大多选修方向还类似。

虽然他们家今年要成立新商学院了，但仍被吐槽，被说底蕴不强，基础不稳。可能是因为申请量太大了，又控list，有一定门槛和难度，有些学生就只能吃不到葡萄说葡萄酸了。

除了吐槽他们商科的，还有吐槽他们排名下滑的，说他们可能是因为创收课程开太多了才下滑的。

创收被吐槽其实还好，很多不是本校学生在吐槽，关键是在读学生也吐槽。一是说班级太大，很多都是大课。虽然说硕士了，很多靠自己去图书馆，但老师care不到的感觉还是有点差。比如升个phd或读个二硕，成绩其实还可以的，找个推荐人都困难，不熟，很尴尬。就特羡慕那些给国际学生更多人际关怀的学校。

还有学生吐槽Bristol回国就业性价比低，甚至不如王曼爱华一些泛商课程。这点存疑，需要具体比较。

No.3 Glasgow

格拉斯哥也算是网红学校了，爱这个学校的很多，各种夸。所以申请量不低，这个学校过分依赖中国留学生，合作太多，所以学校中国学生太多，于是槽点自然不会少。

这个学校经常会被吐槽妖风太大，口音太重，不能接受。于是有些学生的确会因为这个劝退的。然后去英格兰或伦敦的，更想体验下伦敦腔。

除了口音问题，格拉斯哥很多课程也是大班教学这件事，也会被集火吐槽。这个问题和Bristol同出一辙。格拉斯哥的名场面就是疫情前，比如ma这种专业，三四百人上一个大的lecture。那感觉，真的不太好。

而且Glasgow的师资也会被吐槽，感觉这个学校所收的费用，投放在师资的部分太少。所以师资方面有点拘谨。也是没时间care学生。

还有吐槽格拉语言要求低的，不但低，还接受各种拼分。除了拼分，还接受其他学校的语言班成绩，看上去语言门槛低，但入读了发现上当了，宽进严出。好难受。

总了个结以上三个学校，除了Durham比较小众一点，其他两个真心人气学校。申请量大，有人保底有人冲刺，基本是选校list绕不过的几个学校。

但正因为申请的人多，是非就多，学校也的确有一些中国学生太多的后遗症。比如大班教学，搞创收这种有的也是事实。特别是一些商科的课程，实践得很少，大多还理论。基本修行多少，得靠自己攻克多少书单，在图书馆画地为牢才行。也是很不容易。