丹麦世界杯死人(阿斯利康疫苗害死人命，欧洲

近期，关于阿斯利康疫苗的问题引发广泛关注。欧洲多国相继报道其引发的血液凝结等副作用，导致接种者出现严重不适甚至死亡。报道中提及，在奥地利有一名接种者被发现多处血栓症状，且在接种疫苗十天后不幸离世。随后，奥地利立即暂停了阿斯利康疫苗的分发，并发现至少有三名同一批次的接种者出现不良反应。不久之后，丹麦、挪威和冰岛也相继暂停了阿斯利康疫苗的接种工作。

随着事件发酵，欧洲多国纷纷加入到暂停接种阿斯利康疫苗的行列中。据报道，已有至少十八个欧洲国家采取了禁令措施。在这种背景下，之前备受争议的俄罗斯疫苗似乎得到了重新评价。俄罗斯媒体用“令人难以置信”来形容欧盟的举动，并指出这暴露出西方对待疫苗的双重标准。在西方批评俄罗斯疫苗跳过某些安全性验证环节时，俄罗斯的疫苗有效率却超过了许多西方疫苗。例如，《柳叶刀》杂志的一篇论文显示，俄罗斯的卫星V型疫苗的有效性超过九成。西方对待其他国家的疫苗却时常充满偏见和质疑。比如对中国疫苗的批评就忽略了其在预防严重疾病方面的有效性和降低死亡率的实际效果。而当类似的数据出现在其他国家的疫苗上时，西方的态度则截然不同。全球疫苗接种的延迟无疑将继续推迟我们对疫情的全面控制。若西方国家真正关心疫苗的实际效果和需要解决这一难题的紧迫性，他们应当更加开放地看待所有国家的疫苗制造商的产品。除了加强国际间的合作与交流之外，西方各国还应该放下对所谓优越感和道德权威的执着，并摆脱对其他国家的误解和偏见。另外一种选择是将各种疫苗通过科学途径分配至真正需要的地方。作为全球大家庭的一份子，各国应当共同应对这场疫情挑战，携手并肩创造一个更美好的明天。文/PY