穆里尼奥又要背锅了(穆里尼奥又要出来背锅？曼

尽管穆里尼奥离开曼联已经近一年，但他与前东家的关系似乎依旧剪不断、理还乱。近日，有关穆里尼奥在曼联时期的选择再次成为球迷和媒体热议的焦点。其中，一则关于他曾在二选一的情况下选择了卢卡库而非奥巴梅扬的旧事被重新提及。如今，法比尼奥已成为世界级后腰，而奥巴梅扬更是上赛季英超的金靴奖得主。这样的现实不禁让人对穆里尼奥的决策能力提出质疑。

据英国《地铁报》报道，曼联高层曾在转会市场上寻找一名高效前锋，当时他们锁定了两名顶级球员——卢卡库和奥巴梅扬。这两位球员在各自的联赛中都表现出色，状态火热。对于曼联来说，选择任何一个都是明智之举。考虑到英超的激烈对抗环境，曼联选择了更为稳妥的卢卡库。

当时曼联放弃奥巴梅扬的原因有两个。曼联高层认为28岁的奥巴梅扬年龄偏大，不值得为其支付5000多万英镑的转会费。他的身体状况让曼联担心他是否适应英超的节奏。穆里尼奥也对奥巴梅扬的持球能力表示疑虑，认为他的背身拿球能力不足以应对英超的比赛。两者的决定最终导致曼联错过了后来的英超金靴奖得主奥巴梅扬，而卢卡库则被卖至国米。

以现在的眼光来看，我们或许会质疑当时穆里尼奥和曼联高层的决策。如果选择了奥巴梅扬，索尔斯克亚现在或许不会为锋线问题烦恼。但回到当时，选择卢卡库也有其合理性。毕竟，对于足球运动员来说，28岁的年龄处于尴尬的阶段。如果奥巴梅扬在曼联发挥不出预期水平，他的市场价值可能会大幅下降。而年轻的卢卡库即使状态不佳，仍有高价转投其他英超俱乐部的可能。从球员的发展阶段来看，曼联选择卢卡库是合理的。

至于两人的能力对比，卢卡库和奥巴梅扬的背身拿球能力都不算出色。但奥巴梅扬的跑位和临门一脚能力顶级，如果曼联需要破铁桶阵，他的速度和技术无疑会更胜一筹。历史无法假设，我们只能从过程中学习和吸取经验。如今的曼联仍在不断和进步，期待着未来更多的辉煌。