Balance上诉再被驳回(New Balance上诉被驳回，利物浦

据英国《卫报》报道，一场关于赞助权益的较量在New Balance与英国利物浦足球俱乐部之间展开，最终英国上诉法院作出了裁决，驳回了New Balance的上诉请求，维持了原判。

此前，利物浦准备接受耐克的赞助合约，这一举动引发了New Balance的强烈反应。New Balance以违反“优先续约权”为由，将利物浦足球俱乐部告上法庭。根据“优先续约权”的规定，当New Balance与利物浦的合同到期时，只要New Balance能够提供与对手相等的报价，利物浦就必须优先考虑与其续约。

经过为期三天的听证会，法官仔细审视了双方的证据和诉求。最终，法官认定New Balance无法匹配耐克所提供的条件，因此驳回了New Balance的指控。面对这一结果，New Balance曾当庭提出上诉，但法官以“看不到任何胜诉的前景”为由拒绝了其请求。

New Balance并未轻易放弃。他们向上诉法院提交了上诉许可申请，希望能为自己争取到更好的结果。经过慎重考虑，上诉法院最终驳回了New Balance的上诉请求。这一裁定意味着New Balance将无法改变法官之前的判决结果。

此消息一出，立刻引起了业界广泛的关注和讨论。这场赞助权益的争夺不仅关乎两家公司的利益，也反映了现代体育商业中的竞争与挑战。在这场较量中，New Balance虽然未能如愿获得续约权，但他们的坚持和决心无疑为这一事件增添了更多的戏剧性。