什么是推特(又搞双标！推特再给中国官方媒体加

环球网报道：近日，国内社交平台微博上一则爆料引起广泛关注。外国社交媒体巨头推特平台针对特定国家的官方媒体实施了一项新的标注政策。继俄罗斯官方媒体新闻链接被特别标注后，中国和伊朗的官方媒体也受到了同样的待遇。这一变化在社交平台上迅速发酵，引发了众多网友的讨论。

环球网记者在推特上发现，发布带有俄罗斯、中国、伊朗三国官方媒体新闻链接的推文时，文字下方会出现一个特殊的标注提示。这个标注明确指出了该推文链接到了这三个国家的官方媒体网站。值得注意的是，当记者尝试发布带有英国广播公司（BBC）和美国全国公共广播电台（NPR）这类西方主流官方媒体性质的新闻链接时，并没有出现这样的提示。这一双标做法引发了广泛的关注和讨论。

这一消息在微博上迅速传播开来，引发了网友们的热议。许多网友对此表示强烈的不满和批评。“恶心，到处给别人贴标签”、“这是人为制造敌对阵营，西方媒体的无耻程度真是没有底线啊”、“西方流氓”等评论纷纷涌现。也有部分网友感到好笑，称这是“所谓自由民主的又一大笑柄”。

事实上，这已经不是推特第一次进行这种双标操作了。此前，该平台就宣布在世界范围内对各国的官方代表、官媒实体以及与之密切相关的个人所控制的账号进行标注。例如，美国总统拜登的官方推特账号就被标注为“美国官员”。令人费解的是，带有英国广播公司（BBC）、美国全国公共广播电台（NPR）这类西方主流官方媒体性质的推特主页却没有被标注为“国属媒体”。对此，推特帮助中心在其网站进行了所谓的“解释”，称对于具有编辑独立性的国家资助媒体机构，如英国的BBC或美国的NPR，这一政策中并不将其定义为官媒。

这一事件再次引发了人们对于社交媒体平台公正性和中立性的思考。在信息传播日益全球化的今天，社交媒体平台应该扮演怎样的角色？它们是否应该对所有国家的官方媒体一视同仁？还是应该根据某种标准对其进行区分？这些问题值得我们深入思考和。这一事件也提醒我们，在信息爆炸的时代，我们需要保持警惕，理性看待社交媒体上的信息，不被表面的标签所迷惑。