狙击手和奥运射击手谁更准(射击运动员和特种兵

套在很多问题也一样，比如很常见的“特种兵能不能打得过散打选手”，要是在散打擂台上，很明显特种兵要被吊打，人家每天打沙袋的散发选手凭什么输？要是换个场景给两人全套装备丢在一片树林里互相狙杀，散打选手一样毫无胜算，就是你看着觉得都很厉害的两个人，他们精通的专业差得十万八千里。

看场景，擂台公平互殴特种兵估计一回合就得被爆肝。毕竟散打运动员那边一天6个小时都在训练近战格斗，特种兵这边同样的时间要学射击爆破驾驶通讯各类器材操作地图作业野外生存潜伏等等科目。放到格斗上的训练时间太少了。对格斗需要的身位变换，距离控制估计不少特种兵都是略知一二而已。解放军内部成立散打队都是专门挑人练的，不是随便拉个特种兵去凑数的。

“厨王和剑豪谁的刀法更好”。

淮扬菜里有一个菜品叫“文思豆腐”，一个顶级厨师可以把豆腐切丝切到可以穿针。

这是顶级剑豪也做不到的刀法——因为剑豪压根不会考虑需要把敌人切得这么细

但凡剑豪能活到被人称作剑豪，他的剑你是不可能跟上的。他需要训练的是让剑以最快的速度打入你防御的空档然后一击制敌，而不是在你的软肋上切出均匀的肉片……

简单来说，厨师的刀和剑豪的剑除了都有刃口之外，基本没任何相同点。

就像奥运冠军的枪和狙击手的枪一样。

运动员是在近乎真空的环境中射击，环境，温度湿度，枪的保养性，特制瞄准具，特制枪架特制弹药，有了这些条件才能创造出高精度的射击结果

特种兵是什射击环境？战场，丛林，巷战，炮弹在身边爆炸时候要射击，运动中要射击，高速移动高颠簸的车辆上射击，而且还要求具备一定的精度，这个不是一般人能做到的

，没有可比性，如果硬要比的话特种兵应该更胜一筹

也不把特种部队神话了，觉得他们无所不能一样，实际上只是因为他们执行任务是特殊而已，再精锐的特种部队面对主力部队都是被不明aoe团灭

狙击手除了考虑A到目标，还要考虑怎么不被目标以及目标的帮手反A；奥运冠军则不然，他不需要考虑被靶子反A。

只能说在赛场上，狙击手肯定要被专业的射击运动员吊打，你把他们扔到战场上，如果有人能活下来，那一定是狙击手，一个是专门打比赛的，一个去生死搏杀的，两者的技巧完全一样是不可能的，只能说有相通的地方，美国海豹和三角洲也经常请射击运动员去当他们的射击教官，这说明射击运动员的技巧也的确有被军队认可的地方。

狙击手任务的很大一部分并不是射击，还要潜伏、生存，考虑各种环境等等。
单纯考虑精确射击功能专业射击运动员厉害——虽然两者的qiang不一样，也得重新学习适应。

大家的最高目标不同哈哈哈，特种部队队员的最高目标是完成任务，运动员的最高目标是争取更好的名次，或者豁达一点儿，赛出自我来，大家就没期待中国男足拿金牌，乒乓非要拿金牌算怎么回事，不过有点遗憾罢了，你不是许昕、刘诗雯，让你上没他们强你不知道在别人的主场会遇到多少麻烦。

安徽芜湖有个二级警督叫娄祥武，当初当射击运动员的时候成绩不好，退役之后到了比赛之前就集训一段时间，反而拿了九运会和十一运会的射击冠军。

再举个例子大家就明白。大概十年前吧，中国有个家长让他女儿练投篮，没日没夜地练，小姑娘投篮确实准，练习时三分命中率有95%-97%，基本和斯托亚科维奇，诺瓦克一个水平。克莱，雷迪克，科沃尔估计还没他准。但问题是，她只是无人防守情况下投空篮准，一旦有防守人，她就出不了手。后来她被篮球学校劝退了，她爸还很伤心，记者还安慰了下，说篮球不是射击，您不能用培养射击运动员的方法培养篮球运动员。如果篮球的规则和射击一样，一人一个框，一千个球，看谁进得多，那您女孩极大可能为国争光。但问题是，投篮只是篮球的一个基础环节，篮球比的是在高强度复杂情况下谁准，谁准，您女儿比奥尼尔和霍华德准多了，但没用呀。
那，特种部队队员执行任务比运动员强，拿金牌的能力比不上运动员，如果你不是这两种成员，大概率比你强。

你说狙击手能不能在奥运会上取得一定的成绩？显然，经过训练是可以的。

经过训练之后，狙击手使用的，就是运动员身份，以及运动员的射击技巧。你可以说他射击运动是个高手，你没法通过这个去衡量他的战斗力会提高多少，反之亦然。

话又说回来了。不管是狙击手还是奥运冠军，他们的射击水平都是远胜一般人的。

不要拿业余去衡量专业，这事大抵应该算常识了吧……

更何况射击运动专业和狙击也是两个不同的专业，说是隔行如隔山真的不夸张。