孙杨母亲证词

孙杨母亲杨明在药检事件中的表现及其产生的影响引发了国际体育仲裁法庭（CAS）的关注和质疑。杨明的证词和行为主要体现在以下几个方面：

一、证词可信度争议

CAS对杨明的证词真实性提出了质疑。报告指出，杨明的证词在一些关键细节上与其他证人及书面记录存在不一致的情况，可信度存疑。她的证词在案件处理过程中起到了加剧冲突的作用，导致孙杨与检测人员之间的冲突进一步升级。

二、事件过程中的干预行为

在药检现场，杨明全程陪同孙杨，并通过电话联系助理人员和医生，试图阻止检测人员带走血样。CAS认为，杨明的这种行为直接影响了孙杨对检测程序的判断。她还与孙杨团队共同要求检测人员签署一份争议性协议，该协议最终被CAS认为是不合法的。

三、听证会上的表现

在听证会上，杨明的表现也备受关注。她多次试图详细陈述事件经过，但因未能直接回答问题而遭仲裁员打断。最终离场时，她抱怨自己还未讲完，这被CAS认为是对法庭程序的不尊重。她在听证会后的言论也备受争议，公开质疑世界反兴奋剂机构（WADA）的公正性，并强调孙杨的严谨态度，但这些言论缺乏实质性证据支持。

四、后续影响

CAS在裁决中指出，杨明在事件中的角色不仅没有帮助孙杨澄清事实，反而因其证词矛盾、干预检测程序等行为，加重了孙杨“抗检”的定性。这一事件不仅给孙杨的职业生涯带来了重大影响，也引发了公众对于运动员家庭干预运动员决策的思考。

杨明在药检事件中的证词和行为存在诸多问题，其表现引起了CAS的关注和质疑。她的行为不仅未能帮助孙杨澄清事实，反而成为加重孙杨“抗检”定性的关键因素之一。这一事件不仅关乎孙杨个人的命运，也引发了公众对于运动员家庭如何更好地支持运动员的思考和讨论。