体坛经济观察央视观赛模式背后的免费固化思维解析

近日，国足世预赛的热度持续走高，然而央视的转播选择却引发了社会各界的热议。这一事件被《体坛经济观察》深度剖析，指出当前国内全民付费观赛的新时代已经悄然来临。

在中日之战开球前的半小时，央视关于是否转播这场焦点赛事的表态引起了广泛关注。央视通过其体育官方号在微博上发表声明，声明中提到，由于亚足联旗下公司AFG的报价过高，出于对国家利益的考量，央视决定抵制这一行为。此声明立即引发了社会的广泛讨论，有的声音支持央视的决定，认为应当抵制亚足联哄抬版权价格的行为；也有人认为体育赛事版权价格应由市场决定，不应指责买卖双方的自愿行为。

值得注意的是，爱奇艺体育购买的是本次比赛的转播权，而非版权分销权。据《体坛经济观察》透露，亚足联独家掌握了本次的版权分销权。关于指责爱奇艺体育哄抬版权价格的说法并不准确。令人费解的是，央视的这条声明在发出后一个多小时便被删除，具体原因尚不得而知。

爱奇艺体育作为一家商业公司，一直在推动体育市场的市场化改革。他们购买版权、生产体育内容并通过这些内容盈利。这种商业模式在国际体育市场早已通行，但在国内体育市场仍面临诸多挑战。由于大部分球迷对于付费观看体育赛事存在误解和偏见，爱奇艺体育的行为无疑打破了国内体育版权的历史传统。尽管这种说法不完全准确，但此次事件无疑让行业看到了全民付费观赛的希望。

对于体育产业而言，付费观赛的重要性不言而喻，特别是在国内竞赛表演业态中更是关键。央视此次的行为被一些观察者视为好事，因为这有助于筛选出真正愿意为优质内容付费的消费者。具体到这次世预赛来看，央视和咪咕不认可其版权价值所以选择不购买，而爱奇艺体育看到了其中的价值并付诸实践，最终实现了独家转播。从商业角度看，这一决策明智且值得尊重。