裁判有两个错误判罚(​CBA裁判闹笑话，顶着抗议

CBA赛场再现争议判罚：浙江稠州与深圳新世纪的激战引发球迷热议

北京时间1月30日晚，CBA联赛上演了一场引人入胜的焦点之战。浙江稠州与深圳新世纪的交锋，不仅比赛打得激烈，裁判的判罚也一度引发争议。

比赛进行到第二节，场上出现了令人意想不到的一幕。浙江稠州的外援兰兹伯格在投篮不进的自投自抢后，成功救回了皮球。随后，浙江稠州球员张大宇接球上篮得分。这时，副裁判张鹏迅速做出判罚，认定兰兹伯格在救球时出界，进球无效。

底线的主裁判杨宏峰第一时间并未立即做出反应。兰兹伯格对此判罚表示抗议，浙江稠州的主教练刘维伟也向记录台提出了强烈的抗议。随后，主裁判杨宏峰与副裁判张鹏进行了沟通，并与记录台商议后，最终改判浙江稠州的进球有效。

这一判罚在CBA联赛中极为罕见。按照CBA的规则，一旦吹罚犯规后，是不能更改判罚的。这次主裁判的改判，无疑是违反了常规。深圳新世纪的主教练邱彪对此也表示不满，但无法改变结果。

比赛后，通过慢镜头的回放，球迷们惊讶地发现兰兹伯格在脚落地前并未传球，确实出界了。副裁判张鹏的第一时间判罚其实是正确的。然而令人费解的是，主裁判杨宏峰却做出了违规改判，将原本正确的判罚改为了错判，使得浙江稠州多得了两分。

这一事件不仅在当晚的比赛中引发了广泛讨论，也在社交媒体上引起了球迷们的热烈讨论。许多球迷表示，他们不理解为什么主裁判会做出这样的改判，并认为这违背了体育精神。这一事件也引发了关于CBA联赛裁判判罚标准的讨论，呼吁更加公正、透明的判罚机制。

这场浙江稠州与深圳新世纪的比赛，除了精彩的场上表现外，裁判的争议判罚也为比赛增添了不少话题和热度。