周琦 不敢祈求原谅-新疆男篮今天***消息外援

Richard James，的是姚明对于周琦合同事件为什么没有表态的问题。

周琦合同事件持续发酵，引起了广大篮球迷的关注。姚明作为篮协***，在这件事上的态度也备受瞩目。为什么姚明没有公开发表意见呢？

实际上，姚明的沉默并非无所作为。自从周琦在结束CBA上赛季后通过微博表达对于合同的疑虑，姚明的立场已经有所体现。周琦的微博发声，实际上是向新疆队发出质疑，指出新疆队在某些方面的不足，尤其是后卫线和外援的选择。而姚明作为篮协***，虽然未公开发声，但他的态度已经在一些微妙的细节中显露出来。

姚明的沉默或许是一种策略。他深知，一旦公开表态，可能会引发更大的争议。支持周琦，可能会得罪新疆队和其他俱乐部；支持新疆队，则可能会引发球员和球迷的不满。姚明选择了沉默，试图在平衡各方利益的寻找解决问题的最佳方式。

姚明的沉默并不能掩盖CBA和篮协在某些问题上的不足。周琦合同事件暴露出CBA合同规定的一些不合理之处，以及篮协在处理一些问题上的不足。这也引发了广大球迷和球员对于CBA和篮协的质疑。

姚明作为篮协***，深知裁判对联赛的重要性。他深知，如果不能做到公平公正公开，联赛的存在意义将会受到质疑。姚明在这件事上的沉默，也让人对他产生了质疑。他是否真的在为球员和球迷考虑？他是否在为篮球的发展而努力？

姚明对于周琦合同事件的沉默，或许是他试图寻找一个平衡各方利益的策略。这种沉默也让人对他和篮协产生了质疑。在这个问题上，没有特殊性，也没有什么特殊人。如果姚明和篮协不能找到一个合理的解决方案，那么这种沉默只会让问题更加复杂。

文/醉言。对于姚明的态度，我已经不抱希望。我期望他能真正为球员和球迷考虑，为篮球的发展而努力。在这个问题上，我们需要的是一个公正、公平、公开的解决方案，而不是一味的沉默和避重就轻的处理方式。希望姚明和篮协能够真正意识到这个问题的重要性，为我们带来真正的改变。针对球员转会、裁判判罚以及周琦等话题引发的争议，来男篮的职业化发展道路。

在篮球领域，球员转会一直是备受关注的话题。转会规则的朝令夕改，似乎主要偏向球队权利，而对球员的权益保障显得不足。这种情况在青训阶段尤为明显，球队未能从中真正受益，引发了不少争议。

裁判判罚的争议同样不断。与国际接轨的呼声越来越高，但某些判罚却频繁引发质疑，如违体等动作引发的争议。这种频繁的争议不仅影响了比赛的公正性，也对裁判的职业形象造成了影响。

周琦作为一位球星，其经历也备受关注。尽管遭遇诸多波折，但他最终决定前往国外打球，这无疑是一个新的开始。关于周琦的问题引发的争议却持续不断。其中涉及的问题包括制度的不完善、优先续约权的争议等。这些问题不仅引发了公众的思考，也让人对男篮的职业化发展道路产生了疑虑。

再来看CBA的发展，不得不说，商业化是CBA发展的必然趋势。只有商业化，才能激发市场的活力，推动CBA的发展。姚明作为CBA的领导者，其商业化策略是正确的。在这个过程中，必然会面临诸多挑战和问题，需要逐步解决。

CBA最大的尴尬在于某些球员的网红气息过重，过于注重金钱而忽视理想。以冯潇霆为例，他在合同期内转会到韩国联赛，最终加盟恒大并获得了荣誉。这引发了人们对球员职业道德的思考。与此刘传兴的谈崩事件也让人看到了合同问题的重要性。

篮球风云：周琦事件的背后，CBA体制的反思

从冯潇霆的合同纷争，到现在的周琦续约风波，CBA联赛在法规完善的似乎仍有一些模糊的领域有待澄清。冯潇霆的遭遇为CBA敲响了警钟，因此有了周琦的“优先签约权”。如今周琦因纠纷愤而退赛，但其影响有限。即便刘传兴的纠纷日后爆发，也是对俱乐部的一次考验，俱乐部应大度应对。

CBA球员们打球是否只为金钱？如果是，他们的所作所为无可厚非。人，本就是贪婪与道德约束的混合体。但对于周琦而言，他的行为或许暗示CBA球员的球路过于轻松，他们可能缺乏对CBA的敬畏。

那么，是谁的疏忽导致了周琦的贪婪与猥琐？这或许要追溯到俱乐部和CBA本身。周琦与俱乐部之间的矛盾无论如何激化，球员不应以私利置俱乐部和CBA于不顾。这是做人的底线，也是道德的红线。

球员应有大气度，不能在利益面前自我贬低。曾经的荣耀与利益，应让球员在与俱乐部的利益冲突中，展现出大度与风范，而非猥琐、小气、不择手段。

男篮似乎正在重蹈男足的老路。冯潇霆曾经的委屈，顶级球技被低薪和奖金拖延所困，甚至受伤后报销都成问题，这让人不禁要问，俱乐部为何如此对待自己的球员？

归根结底，是球员无法自由离队的问题。即使合同到期，球员也没有选择其他俱乐部的权利。这导致俱乐部对球员的待遇变得肆无忌惮。男足的老路，男篮如今也似乎正在重走。尽管顶薪强制续约的规则与合同到期不能离队的状况有所不同，周琦的收入远超当初的冯潇霆，但实质问题依旧：球员利益得不到保障，俱乐部占据绝对优势。

CBA的情况更是如此，俱乐部都是股东，自然更倾向于保障自身利益。对于周琦的事件，很多人未能直观看待。若将此情景置换，我们打工者合同到期后工资上限摆在那里，却不能跳槽其他公司，除非放弃这个行业。试问，这还能剩下多少积极性？

人总需有所期待，球员亦是如此。不合理的规则会影响球员的积极性，对男篮的长远发展不利。虽然不喜欢周琦，甚至不看好他的人品，但我支持他的这次行动。他虽是为了自身利益，但也为所有球员迈出了关键的一步。就算没有成功，也是虽败犹荣。

优先续约权本身就不合理。给队内顶薪续约就可以锁死任何优秀球员，这对球员来说极不公平。如果俱乐部真心对球员好，那球员又怎会坚决要走、甚至赌上自己的前途呢？

世界并非非黑即白，此事也不能单纯说谁对谁错。CBA的优先续约权确实不合理，也不符合合同法。合同到期后，球员应是自由身，为何还有优先续约之说？青训球员的正常合同已足够，为何一生都要为同一俱乐部效力？

如果只需每年600万就能锁死最顶尖的球员在俱乐部，那平时还需要对他好吗？想打就打，想骂就骂，反正他走不了，不是吗？这一切的问题归根结底还是我们对他的期望值过高，而周琦本人远远没有达到我们的要求；他自己也明白自己的水平、中国男篮的训练方法和合理性。周琦被媒体和球迷争议不断，国家队的训练方法也被他所鄙视。其实对于周琦的真实评价早在国家队训练时就已显露出来。当时的主教练宫鲁鸣对他有实事的评价：“周琦未来会是中国篮球的顶梁柱。”但身体条件特殊的他，需要有针对性的比赛安排和训练计划。

宫鲁鸣教练也分享了他对周琦的看法。当谈及周琦的日常训练时，教练指出，每个人都有自己的特点，周琦就是其中之一。对他而言，刻苦训练的标准并非一成不变，而是需要根据个体情况进行调整。过多的训练可能会导致他体力透支，因此需要在训练与休息之间寻求平衡。

在2015年的亚洲男篮锦标赛上，周琦的表现得到了广泛的认可，宫鲁鸣教练的点评也多次得到了印证。关于周琦的争议并非仅限于他的表现，更深层次的原因在于中国男篮的人才断层以及人才培养体制的不足。这也是周琦自己所洞察到的未来。

从周琦的角度来看，他在不断提升自身实力的也在面临着许多内心的挣扎。他可能会问自己：我为什么要如此努力训练？万一受伤了怎么办？这些问题都是运动员在追求梦想的过程中必须面对的。他深知，在CBA联盟中，如果自己的实力不足以令球队满意，那么可能会被交易或裁掉。他必须谨慎考虑自己的每一步选择。

著名篮球解说杨毅在对周琦退出新赛季发表看法后，也回应了网友的评论。他认为，球队和球员之间应该坐下来谈一谈，共同协商未来的发展方向。他站在球员的立场，认为球员有权利选择是否继续续约母队，而球队也不应该利用CBA顶薪来限制球员。他呼吁劳资双方应该平等协商，共同为篮球事业的发展做出贡献。

他也理解投资人的立场，但也强调投资人并非慈善家。如果一项生意一直亏损，那么投资人当然有权利选择是否继续投资。他也认为CBA联盟应该反思自己的运营方式，学习其他成功的篮球联盟的经验，为球员提供更好的发展机会。只有这样，才能吸引更多的投资人，推动中国篮球的发展。对于周琦与新疆队的问题，这也应该引起CBA各俱乐部的深思。他们应该反思自己的运营方式是否存在问题，为何会导致优秀球员选择离开。只有这样，中国篮球才能真正走向繁荣。