抢断一条龙闪击(这锅谁背--应该像拨洋葱一样总

一种失败，虽败犹荣；另一种失败，输得窝囊。以中国男篮昨晚惜败新西兰为例，尽管输球已成常态，但在亚洲的赛场上输球已司空见惯，输给拥有亚当斯的新西兰也属情理之中。当易建联独得37分，中国队一度领先近10分，最终却败给看似并非强队的新西兰，这样的结果实在令人难以接受，输得窝囊。

赛后，央视著名主持人于嘉以专业的评球辞令分析了这场比赛，他说道：“这场比赛有很多东西值得认真反思。”而这种反思并非新鲜话题，去年亚锦赛便已提及。究竟该如何解读这场比赛的失利？

输球的锅该由谁来背？或许，我们应该倾听球迷和观众的声音。在球迷眼中，郭艾伦是个性鲜明的球员，他的技术才华令人瞩目。尽管他在体系中的作用可能有所争议，但不能否认他的崛起是中国篮球之幸。郭艾伦的速度和抢断能力在中国男篮中独一无二，他能在对方立足未稳时撕破防线。昨晚中国队在战术选择上并未充分发挥郭艾伦的优势，而是让他担任主力后卫，选择以阵地进攻为主的战法，这无疑是一个巨大的误区。郭艾伦的速度和技巧更适合于快攻体系，配上运动能力强、篮板能力强和三分能力强的球员，才能发挥最大效果。

胡金秋作为CBA准MVP，他的表现一直备受关注。他的打球风格充满活力和激情，如果他能开发出中投或三分技能，他的潜力将是巨大的。昨晚的比赛中，他的表现并不出色，似乎受到了某些限制。也许他是教练眼中的MVP，但在球迷心中，他的表现对中国篮球的杀伤太大了。

韩德军，又名功夫熊猫、韩胖子，是亚洲中锋中的顶级选手。他的体重、力量、意识和手感在亚洲都是无解的。围绕韩德军的战术选择是正确的，但后卫的选择却成了问题。如果能让赵继伟这种擅长传球的球员与韩德军配合，或许效果会更好。韩德军昨晚的表现虽然高效，但并未完全发挥出他的战略意义。

至于易建联，无论是内行还是外行，都无法否认他的出色表现。他昨晚拼尽全力，但面对新西兰的防守策略，他独木难支。中国队的战术布置都是围绕他进行的，让他单打得分。这也暴露了中国男篮在战术上的单一性。

这场比赛的失利令人遗憾，但也暴露出中国男篮在战术、人员配置等方面的问题。要想走出困境，中国男篮需要深入反思并改进这些问题。阿联的璀璨表现与国家队后卫之思考

谈及阿联，无需多言，昨晚的他如同国际赛场上的璀璨明星，光芒四射。在输球的背景下，他独得37分，展现出的英雄气概甚至超越了前辈大郅和姚明。尽管有他的神勇发挥，中国队依旧未能取胜。其中，一个重要的短板便是后卫线的表现。

关于中国队的后卫线，于德豪和罗旭东的入选国家队备受关注。虽然于德豪在CBA并不是顶级后卫，甚至在上次亚锦赛中的表现受到了批评，但他拥有的年轻和拼搏精神是教练所看重的。罗旭东则是一位老将，他在场上领到了脏活累活的任务，即便多次犯规也毫不退缩。教练的这种战术安排似乎源于对菲律宾罗密欧威廉的防守策略的借鉴。虽然这种战术在某些时候能够取得效果，但依赖个别球员的犯规战术并非长久之计。

除了上述二人，曾令旭、顾全和任骏飞等球员也备受关注。曾令旭技术全面但特点不够突出，如果搭配韩德军和易建联打阵地进攻，或许能发挥更大的作用。顾全作为大个子三分手，虽然俱乐部表现强势，但在亚锦赛上的表现并不理想。对于任骏飞，他的朴实敬业令人印象深刻，但实力尚不足以代表国家级队伍。

记者作为球迷与球队之间的桥梁纽带，他们的评论有时也颇受争议。一些知名记者在评论NBA和欧洲联赛时头头是道，但评论中国篮球时风格明显转变。对于知名评论员关于中国队失败原因的评论，有些令人啼笑皆非。

至于杜锋教练，他在国际赛场上的表现令人失望。尽管他多次尝试拯救国家队，但在亚锦赛上的执教并未展现出应有的能力。他对球员的选择和战术搭配令人困惑。昨晚的比赛再次证明了他的战术无法制胜。郭艾伦、吴前等球员在CBA有出色表现，但在杜锋的战术体系下却无法发挥特点。选择球员和战术搭配的重要性不言而喻，昨晚球员的集体哑火，杜锋应负主要责任。

现在国家队需要的是反思和正确的选择。对于杜锋教练来说，更需要的是冷静思考、更多学习和充电的机会。毕竟，用国家队来实验是太过奢侈了。而作为中国篮球的领军人物，姚明的决策至关重要。希望中国篮球能够吸取教训、重整旗鼓、再次崛起！