cba裁判为什么那么厉害(让人搞不懂！CBA职业化

在四月三日的一场CBA季后赛附加赛中，广州男篮以出色的表现战胜了山西男篮，比赛精彩纷呈，然而唯一的瑕疵却来自于裁判的表现。

本场比赛的裁判在判罚尺度上出现了明显的前后不一。比赛伊始，由于身体对抗强度大，裁判为了控制场面，采取了较为严格的判罚尺度。前两节比赛，山西队和广州队犯规次数频繁，共计有33次犯规，多人因三次犯规被罚下场。

进入第三节，裁判的判罚尺度似乎出现了松动。或许是考虑到上半场判罚过于严格，裁判进行了自我调整，但遗憾的是，调整过度了。在这一节中，裁判的判罚尺度明显放宽，让比赛中的犯规动作得以逃脱处罚。

其中，第三节9分13秒的一幕尤为引人关注。邢志强在篮下防守广州球员田宇恒时，明显向前移动并将其撞倒，这是一个明显的犯规。连解说员杨毅和杨健都惊讶为何这个球没有被吹罚。类似的情况还发生在陈盈骏的比赛中，他在争抢地板球时抡肘的动作以及虚晃后投射三分时被邢志强扫腿的动作，都应该是明显的犯规动作，但裁判却未给予应有的判罚。

整场比赛下来，裁判在下半场的判罚力度明显弱于上半场，让人感到不可思议。这让人们不禁猜测，这是矫枉过正，还是有着明确的犯规任务数？

多年来，裁判问题一直是困扰CBA的一大难题。CBA裁判给外界的感觉是能力差、欺软怕硬，而且总能将比赛吹得充满争议。从过去的马布里“马上腿”事件，到四川辽宁季后赛中的争议判罚引发球迷冲突，再到北京男篮因不满判罚险些罢赛，以及广东男篮与北京男篮赛后不敢发布的裁判报告等等。裁判的争议越来越多，球员和教练对裁判的质疑也越来越深，导致裁判威信扫地，形成了恶性循环。

近几个赛季经过改革，裁判问题已有所改观，但仍然存在着不职业的问题。要想彻底改变这一现象，还需要更多的时间和努力。对于CBA来说，裁判的职业道德和水平直接关系到比赛的公正性和观赏性。只有提高裁判的职业水平，才能为CBA的发展铺平道路，让这项运动真正走向职业化。